Arutelu:Esileht
Allikas: TENi teadmistepank
Sisukord |
Esilehe mõte?
Mis peaks olema esilehel? Ettepanek:
- TEN-wiki lühitutvustus (on sääl)
- Tähtsamate (nagu käsiraamat - püsivalt) ja uusimate (liikuv nimekiri) artiklite viited
- Lühisõnumid, mis julgustaks osalema: a la - ootame artiklit teemal...; tekkis artikkel, täiendage...; arutelu küljel on huvitav debatt... jne Toomas 18:53, 7 Mar 2006 (EET)
- Sanderi jutust ajendatult - esikülg võiks olla see, mis aitab wikil toimuda paremini teadmistepangana - st selged viited vajalikele teemadele. Siis saab ühendada vajaliku lahedaga (nt kui need kes mäletavad lendaks pääle TEN I reg.sessi ajaloole :))) Toomas 21:34, 7 Mar 2006 (EET)
- Nuu mingi täielik sisukord või viide sellele peaks KINDLASTI olema! Ehk on asi minu oskamatuses, aga mitte kusagilt ei suuda ma siit leida, mida TENi viki reaalselt üldse sisaldab! Et kust läheb TENi ja muu viki piir, kuskohas nad kokku kasvavad? Esilehel võiks olla ülal selline pidevalt update'itav nimekiri või sisukord just TENi-teemaliste artiklitega. Arvab Triin 10:23, 10 Mar 2006 (EET)
- Ka võiks olla esilehel mingi viki kasutamise ABC - mitte midagi pikka, kasvõi vaid 10 põhitõde, mille selgekstegemisel saab igaüks juba ise pikemast juhendist vajadusel abi juurde otsida. Arvab Triin 10:23, 10 Mar 2006 (EET)
- Nõus - ja ka nö sisuline ABC - paar põhimõtet, mida silmas pidada kui hakkad näppima :) Toomas 00:33, 14 Mar 2006 (EET)
Populariseerimine
Mida rohkem rahvast, seda põnevam ja asjalikum Viki. Vana tõde. Kuidas populariseerida? Tutvustus sessioonidel? Saidil? mõtteid.... Toomas 18:57, 7 Mar 2006 (EET)
- Mingi tüvi tuleb enne paika saada, kui sinna uusi harusid kasvama lasta hakata, arvan ma. Kui tulla TENi viki-lehele, kus meil praegu valitseb suhteline segadus siiski, on raske siit kohe vuhinal edasi minna, eriti algajal. Ta pigem viskab praeguses arengujärgus käega ja läheb kirjutab mõne sõnumi TENi foorumisse. Ega foorum ja viki polegi väga võrreldavad, ent peaks olema selge, mis on nende vahe, mis on kummagi funktsioon. Kui foorumis olulisi reegleid pole peale selle, et käitu viisakalt, siis vikis on neid hulgim, et ta suudaks kanda teadmistepanga otstarvet. Kui need reeglid on paigas, alles siis saab asja laiemalt tutvustada - vabaduse ja loovuse eelduseks on kord. Mõtiskles Triin 10:31, 10 Mar 2006 (EET)
- There is wisdom in your words :) Sellepärast ka hakkasin pusima sisukorraga, et inimene kohe leiaks lugemist :). Aga jah, vahe tuleb selgeks teha, aga sellega ei tohi ka viivitada - ega nö tibu munast koorumist ka väga edasi lükata ei tohiks, kui nokk kord väljas :D Sest eks paljud reeglid ja kodukorrad kujunevad töö käigus, katse-eksitus meetodil!Toomas 23:28, 10 Mar 2006 (EET)
Inimeste kohta käivate lehekülgede vajalikkus?
Kuna osaliselt dubleerivad siin inimeste kohta käivad leheküljed ten.ee-s sarnaseid lehekülgi, siis kas poleks otstarbekam lihtsalt linkida inimese nimi tema ten.ee profiiliga, tekitamata teist, dubleerivat lehekülge tema kohta. Siin võiks olla leheküljed nende kohta, kellel ten.ee profiili ei ole, ent kes on meie tegevuses rolli mänginud (nt meie ainus auliige). Kari 12:10, 10 Mar 2006 (EET)
- Aga ten.ee profiilid on ju lihtsalt kontaktandmed + session history! Seda ei anna võrreldagi wiki-kasutaja-lehtede (potentsiaalselt) pakutava magusa infotulvaga :D Samas, teatud mõttes on sul muidugi õigus - dubleerimine on olemas. Esimene lahenduse-poole-suunduv-samm, mis pähe torkab, on et ten.ee profiili lehel võiks olla link wiki lehele. Ja vastupidi. Aga seda automaatselt eriti teha ei saa, kuna kasutajasüsteemid on erinevad... Sander 16:18, 10 Mar 2006 (EET)
- Nüüdseks on süsteemid ühendatud. Aga praegu pole veel vajadust seda ühendamist teha, sest teadmistepank pole piisavalt aktiivne - kasutajalehti siin veel eriti ei ole. Vaatame, mis saab. Sander 19. aprill 2006, kell 13.46 (EEST)
Terminiartiklid on mõttetud
Märkasin, et meil on sisukorras tühjad ja ka mõned täidetud "terminiartiklid". Ülimõttetud minu arust - artikkel peaks olema midagi sisukat, mitte sõnaseletus. Seega tegin terminitele eraldi lehekülje. Paluks ka mitta niisama linkida termineid lehekülgedel a la "Reede ühtul toimus teambuilding", vaid ikka luua viiteid mingi seotud sisukate artiklite juurde. Sander 26. mai 2006, kell 18.04 (EEST)
- Ma ei ole nõus sellega, et linke ära võetakse lehekülgedelt. Linkima peab julgelt ja palju, see on interneti põhialus. Vikipeedia tüüpilises artiklis on ka iga väiksem sõna lingitud. Kari
- Meie oleme siin TENi teadmistepangas. Kui soovid kasutada vikipeediat, siis palun: www.wikipedia.com. Enivei, linkide küsimus on teine teema ja üldjoontes pole mul midagi nende vastu. Mina aga rääkisin artiklitest. Mõttetud artiklid oli minu probleem ja selle kohta ei leidnud ma sinu kommentaaris sõnagi. Sander 29. mai 2006, kell 23.34 (EEST)